线上炒股配资公司其中 SuperGrok每年是300美元

不得不说，这两个AI伴侣角色各具特色：Ani是一个穿着紧身黑色连衣裙、带有哥特风和动漫元素的“虚拟女友”，她会用俏皮的语言、表情符号的方式与用户互动，对话风格融合了动漫“waifu”文化元素，迎合了特定用户群体的喜好。

鲁迪则是一个语言大胆，甚至略带粗俗的红熊猫，适合喜欢轻松幽默对话的用户。xAI还为这些角色设计了动态视觉效果，例如Ani会在互动中逐渐展现更亲密的姿态。马斯克本人在X上发帖称这一功能“很酷”，并鼓励用户尝试。

根据xAI为角色创建的社交媒体账号图片显示，未来等待上线的至少还有一名叫做Chad的动漫男性角色。

展开剩余89%

但前提是，想要跟他们聊天，这项服务仅向每月支付30美元的SuperGrok订阅服务用户开放。

很多人说，角色设计也算是把马斯克的私货放出来了。Ani哥特风黑色连衣裙搭配动漫元素，外观灵感源自马斯克前妻妲露拉·莱莉，金发碧眼的设定符合主流审美偏好。

妲露拉·莱莉

有测试过的用户袒露，这两种角色，聊起天来也是相当的炸裂。

很多人发现了越来越多的drama。比如玩家可以打开“坏鲁迪”模式，让它百无禁忌地骂人，甚至鼓动纵火等暴力行为。曾有科技媒体记者测试询问“坏鲁迪”对于即将参加的一场婚礼的见解时，对方建议她“一把火把会堂烧掉”，并且还可以“当众放一个屁”。

聊天的尺度更是没有下限。比如对于Ani，用户可以看到一个进度条，显示两人的“熟悉程度”与日俱增。在用户使用了一段时间后，权限会得到提高，可以命令Ani做更多的事情。当好感度达Lv.5时，Ani可切换至“工作场合不宜”模式，出现穿着内衣的造型并引导露骨话题，即便用户关闭NSFW选项仍难完全杜绝。

甚至在“青少年模式”设置下，都能和用户充满隐晦性暗示的方式聊天，用户聊着聊着，Ani身上的衣服也越来越少……

而定价策略同样暗藏玄机。光是30美元月费，就是Netflix高级会员的3倍，精准锁定愿意为情感付费的细分市场。据xAI财务数据，该业务有望成为继特斯拉、SpaceX后的新收入支柱。

疯狂的Grok 4，面临冰火两重天

很多人可能还不太了解马斯克的Grok。

它是被马斯克寄予厚望的AI聊天机器人，也是马斯克押注AI未来的疯狂野心。

“宇宙最强模型”“它比所有领域的人类博士都聪明，无一例外”“Grok 4还没发明新科学或新物理定律只是时间问题”“Grok 4解决代码问题，比Cursor更好用”……

最近，Grok最新一代大模型Grok 4重磅发布，马斯克表示，Grok 4 每次都能在 SAT 考试（美国高考）中获得满分，无需事先查看题目，它也可以做到 GRE 任何学科接近满分，超过了全世界所有研究生的水平。Grok 4 最强大的地方是其推理能力，它已经实现了超越人类的推理水平。

而Grok 4的终极目标是与现实世界交互。马斯克透露，今年Grok 4还将融合有限元分析、流体动力学等工具，构建高精度物理模拟器（如黑洞模拟）。在他的规划中，Grok 4将通过Optimus（马斯克旗下的擎天柱）人形机器人连接现实，“让AI接受物理定律的最终检验”。另有消息显示，目前特斯拉最新固件已预埋Grok，未来或将作为车载语音助手及自动驾驶的“大脑”。

在这背后，也是无上限的投入。有数据显示，xAI耗时6个月搭建起来的10万块H100 GPU超级算力中心，Grok 4的训练量是Grok 3的10倍，是Grok 2的100倍。Grok 4 的推理能力相较于前代提升了 10 倍。

值得一提的是，Grok 4的价格也是相当的“高大上”。其付费模式分为年付和月付两种，其中 SuperGrok每年是300美元，折合人民币约 2154 元。

尽管马斯克在X平台宣称新出的AI聊天功能“很酷”，但评论也是两极分化。

一面是粉丝的热烈欢迎。还有人询问“我可以和Ani结婚吗？”一些对动漫文化和虚拟关系感兴趣的年轻男性用户相当感兴趣，显然未来也是氪金的主力军。

另一面则是一边倒的批评。批评的理由也是一针见血。第一，就是心理依赖风险。有精神医学界担忧，Ani设计的情感奖赏机制如爱心特效、升级提示等，可能诱导青少年形成病态依赖。之前有类似的AI聊天应用已出现用户因AI“恋人”算法调整而抑郁的案例。Grok的“伴侣模式”通过刻意设计的“情感连接”功能，可能进一步加剧这种风险，尤其是在青少年和孤独人群。

第二，是道德边界失控。Bad Rudy的粗俗言论甚至纵火煽动未被有效过滤，暴露出内容安全机制失效。更矛盾的是，Ani的12+年龄评级与成人内容并存，监管不当很容易造成信息污染。

事实上，这并不是Grok第一次言论失控了。据《纽约时报》报道，7月8日，Grok参考马斯克掌管的社交媒体平台X用户发布的内容，生成一系列“反犹主义”言论，包括赞扬纳粹德国领导人希特勒；声称犹太姓氏的人更容易在网上传播仇恨言论等等。后来，xAI在X平台发布一系列帖文，将上述事件归咎于Grok误用废弃代码。xAI解释说，调查发现“问题的根源是Grok上游代码路径更新，该更新与驱动Grok的底层语言模型无关”。

甚至狠起来连老板马斯克都骂：Grok新升级后频频“口出狂言”。比如在得克萨斯州洪水灾难一事上，Grok表示马斯克和美国总统特朗普应该对洪水造成的人员伤亡负部分责任，理由是两人削减气象机构预算造成政府应对不力。

马斯克曾说，“安全是最重要的事，我们需要确保AI是一个好AI。你可以把AI看作是超级天才的孩子，它最终会比你聪明，但我们仍然要灌输正确的价值观。”

同时，马斯克也坦承其局限性，例如无法创造新技术或发现新物理学，偶尔还会出现常识性错误。马斯克将这些问题归因于系统提示错误或训练数据偏差，并特别提到Grok 4存在“部分盲区”，尤其是图像识别方面的不足。

虚拟AI聊天伴侣，还有几大隐忧

这些年，AI聊天成了大风口。

根据Grand View Research数据，全球AI伴侣市场规模在2024年已达281.9亿美元，预计 2025 至 2030 年将以 30.8% 的复合年增长率迅猛扩张，到2030年将达到1407.5亿美元。

这几年，大量AI情感陪伴相关应用涌现。有行业报告显示，第一梯队公司有腾讯、百度、抖音等;第二梯队公司为汤姆猫、科大讯飞等;第三梯队有聆心智能、西湖心辰、上海稀宇极智科技有限公司(MiniMax)等。

比如这几年出圈的豆包，不少用户脑洞大开地虐豆包：让豆包角色扮演唱歌、克隆自己的声音和父母打电话、高强度职场面试演练，让豆包迅速收割了泼天流量。

不过纵观来看，国内外的AI情感聊天应用都逃不过几大隐忧。

首先是隐私与数据安全风险。比如过度收集用户声纹、地理位置等敏感信息，需要进一步强化算法透明化与用户知情权。

其次是更深层次的社会心理影响。比如年轻用户依赖症，某些主打年轻化的APP大部分的用户为18-24岁青年，过度沉浸可能会导致现实社交能力退化，需强制标注“非真实情感关系”，以及防沉迷系统，避免陷入“情感操控”风险。甚至有人质疑AI情感陪伴是“伪需求”。

此外还有技术挑战。目前的AI伴侣在自然语言理解、长期记忆、情感计算等技术仍需突破。要让机器精准理解和生成人类语言，克服歧义和隐喻，而不是聊着聊着“宕机”或卡顿，仍是一大技术难题。